12月26日，闻泰科技发布2025年第五次临时股东会决议公告，有关预计2026年度日常关联交易、增补独立董事两份议案均获审议通过。董事长杨沐表示，公司正同步开展国内部分晶圆供应商的验证工作，预计2026年第一、第二季度完成新供应商验证。

公司明确表示，荷兰政府的干预行为违反了《中荷双边投资保护协定》，并已于10月15日提交了争议通知，如果问题在六个月内得不到解决，公司可能就此寻求国际仲裁，索赔金额可能高达约80亿美元。2026年1月份，公司将借助第二次听证会，重申立场并进行积极维权。

事件背景与核心矛盾

闻泰科技（600745.SH）作为国内半导体制造龙头企业，其核心资产安世半导体（Nexperia）的控制权争议成为近期焦点。

2025年10月，安世中国与安世荷兰之间的管理权冲突爆发，后者被指在未经充分协商的情况下，单方面推进马来西亚产能扩张计划，并试图通过荷兰政府行政干预削弱闻泰科技的股东权利。这一事件直接导致安世中国与荷兰总部的供应链协同受阻，引发全球汽车芯片供应的不确定性。

从事件争议起因与关键节点梳理来看：

1. 荷兰政府的行政干预

   2025年10月，荷兰政府以“国家安全审查”为由，要求安世荷兰调整股权结构及治理安排，限制闻泰科技对安世半导体的实际控制权。此举被闻泰科技视为违反《中荷双边投资保护协定》，并指控其干预企业正常经营决策。

2. 马来西亚扩产计划与产业割裂风险

   安世荷兰宣布计划投入超3亿美元在马来西亚扩建晶圆产能，并提出2026年中期实现90%生产需求“去中国化”。闻泰科技董事长杨沐在2025年12月26日股东会上明确反对，称该决策将破坏全球半导体产业链分工协作原则，加剧供应链割裂风险。

3. 法律行动与国际仲裁威胁

   闻泰科技于2025年10月15日向荷兰提交争议通知，要求撤销行政干预。若六个月内未获解决，公司将启动国际仲裁程序，索赔金额高达80亿美元。此金额相当于闻泰科技2024年全年营收（约260亿元人民币）的近三倍，凸显事件潜在财务冲击。

供应链战略调整

该事件发生后，为应对不确定性，闻泰科技加速推进供应链本土化。2026年预计向关联方鼎泰匠芯（闻天下集团控股的12英寸车规级晶圆厂）采购金额达22亿元（2025年1-9月已实现9.62亿元），较2024年增长超30%。同时，公司同步验证国内其他晶圆供应商，计划2026年Q1-Q2完成新产能导入，以分散风险。

而且，自2025年10月中旬恢复出货后，安世中国已累计交付超110亿片芯片，覆盖全球800余家客户。公司强调“国内产能占整体80%、中国市场占全球销售50%”的目标稳步推进，但荷兰方面的产能扩张可能冲击这一战略布局。

此次，若国际仲裁失败，80亿美元索赔或对闻泰科技现金流造成巨大压力。但另一方面，通过鼎泰匠芯等国内产能的深度绑定，公司有望巩固车规级半导体市场地位。2026年关联交易规模扩大，或将提升其毛利率（2025年H1毛利率为28.7%）。

同时，此次争端反映出半导体产业本土化趋势下的治理权博弈。荷兰作为全球半导体设备供应链关键节点，其政策变动可能引发连锁反应。闻泰科技的维权行动或为中资企业应对海外监管干预提供范本，但也警示跨国经营的合规风险。

事件发酵后，闻泰科技股价波动显著。截至2025年12月27日，公司十大流通股东中，闻天下集团持股12.37%，机构投资者合计持股超20%，股东结构稳定性或影响后续决策。

闻泰科技的跨国争端不仅是企业层面的治理权博弈，更折射出全球半导体产业链重构中的地缘政治挑战。如何在保障供应链安全的同时平衡国内外产能布局，将成为其未来发展的关键命题。

对于投资者而言，事件的最终走向或将重塑闻泰科技的估值逻辑，并对A股半导体板块产生深远影响。